Руководитель IRN.RU: цену патента на сдачу жилья в аренду лучше привязывать к кадастру, а не к площади квартиры
Размер жилья не всегда коррелирует с величиной арендной ставки
Дифференциация стоимости патентов на сдачу жилья в аренду – правильный шаг, который сделает этот вид налогообложения более привлекательным для владельцев недорогих квартир и позволит увеличить доходы бюджета. Однако цену патента было бы уместнее привязывать к кадастровой стоимости квартиры, а не к ее площади – доходность аренды всегда коррелирует со стоимостью недвижимости, а между размером жилья и арендной ставкой такой прямой зависимости нет, отметил руководитель аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости IRN.RU» Олег Репченко.
Напомним, 13 октября правительство Москвы приняло поправки в городской закон «О патентной системе налогообложения», в ближайшее время они будут внесены в Мосгордуму. Поправки предполагают дифференциацию стоимости патента по пяти самым востребованным видам деятельности, на которые приходится значительное количество зарегистрированных в столице индивидуальных предпринимателей: аренда жилья, розничная торговля и общественное питание, пассажирские и грузовые перевозки. Стоимость патента на сдачу в аренду жилья планируется привязать к местоположению квартиры и ее площади. В результате цена патента составит от 1750 руб. в месяц (за квартиру площадью до 50 кв. м в Зеленограде или Новой Москве) до 50 000 руб. (за жилье площадью свыше 600 кв. м в пределах МКАД). В настоящее время патент на сдачу в аренду любого жилья обходится в 5000 руб. в месяц.
Аренда жилья
Предложения по дифференциации по территориальному признаку и в зависимости от площади объекта
Площадь помещения | ЗелАО, ТиНАО, К=0,7;рублей в месяц | ЦАО, К=1,5;рублей в месяц | Остальные округа, К=1,0; рублей в месяц |
---|---|---|---|
До 50 кв. м | 1750 | 3750 | 2500 |
50 – 100 кв. м | 3500 | 7500 | 5000 |
100 – 200 кв. м | 5250 | 11300 | 7500 |
200 – 300 кв. м | 10500 | 22500 | 15000 |
300 – 600 кв. м | 17500 | 37500 | 25000 |
Свыше 600 кв. м | 35000 | 50000 | 50000 |
Источник: департамент экономической политики и развития города Москвы
Патент – удобная форма уплаты налогов для арендодателей, так как освобождает их от необходимости вести сложную бухгалтерию, заполнять налоговую декларацию и т.п. Однако, как подчеркивал www.irn.ru еще в 2009 г., когда патенты только планировалось ввести, из-за одинаковой для всех квартир цены задачу по выведению арендного рынка из тени патент решить не мог. При стоимости в 60 000 руб. в год патент интересен лишь владельцам квартир, которые сдаются дороже 80 000 руб. в месяц. Остальным выгоднее платить 6% налога как индивидуальным предпринимателям или не регистрироваться в качестве ИП и отдавать 13% по НДФЛ. При этом в дорогом сегменте и до появления патентов не существовало глобальных проблем с собираемостью налогов: владельцы недвижимости бизнес- и элитного класса, опасаясь за сохранность своей собственности, и раньше предпочитали заключать официальные договоры и аккуратно платили налоги. Да и арендаторы таких квартир – часто это экспаты или юрлица – обычно настаивают на соблюдении всех формальностей. (См. «Налоговики предложили еще один способ сдавать жилье честно».)
Но львиная доля арендных сделок – до 80% – приходится на сегмент относительно дешевой аренды, ставки в котором сильно не дотягивают до обозначенной планки в 80 000 руб. По данным компании «Инком», в сентябре аренда однокомнатной квартиры экономкласса в среднем обходилась в 30 800 руб. (а четырехкомнатной элитной – в 204 900 руб.).
Арендодатели, получающие 25 000 – 35 000 руб. в месяц от сдачи в аренду квартиры или 10 000 – 15 000 руб. – за комнату, не жаждут отдавать государству даже 13% налога на доходы физлиц, что уж говорить о покупке более дорогого патента?
Таким образом, патент позволял сэкономить на налогах владельцам дорогого жилья, которые могли платить и больше; но был совершенно невыгоден для хозяев дешевого, которые налоги как не платили, так и не платят.
Дифференциация стоимости патента, которая предполагает снижение его цены для владельцев дешевого жилья и рост – для хозяев дорогого, призвана исправить эти перекосы и, по идее, будет способствовать росту собираемости налогов с доходов от сдачи в аренду жилья экономкласса. То есть с того сегмента арендного рынка, который сейчас преимущественно находится в тени.
Однако, отмечает эксперт, стоимость патента лучше все-таки привязывать не к площади сдаваемой в аренду недвижимости, а к ее кадастровой стоимости: доходность арендного бизнеса – величина постоянная и составляет 4-6% от стоимости недвижимости. Ведь квартиру площадью свыше 50 кв. м в пятиэтажке могут сдавать дешево, а небольшую в элитном доме – дорого.
К тому же привязка к кадастру укладывалась бы в общую логику налоговой политики на рынке недвижимости: со следующего года планируется ввести модифицированный налог на имущество (недвижимость), который будет рассчитываться исходя из кадастровой стоимости жилья.
«В любом случае дифференциация стоимости патента должна позволить собрать больше денег в бюджет. Для арендодателей дорогих квартир увеличится стоимость патента, а для арендодателей дешевых вырастет привлекательность этой системы, что будет способствовать легализации данного сегмента», – резюмировал эксперт.