Монолит или панель: что дороже построить?
Московские игроки рынка недвижимости пророчат новый взлет цен на первичном рынке жилья. Эти прогнозы связаны с градостроительной политикой города, согласно которой практически все панельные новостройки пойдут на реализацию социальных программ. В свободной продаже останутся более дорогие квартиры в монолитно-кирпичных домах. Если эти прогнозы оправдаются, то с первичного рынка Москвы уйдет панель, вместе с ней исчезнет и самый дешевый тип столичных домов, а средняя цена квадратного метра ощутимо прибавит в весе. Кроме того, увеличится и абсолютная стоимость жилья, поскольку площади квартир в монолитно-кирпичных домах существенно больше, чем площади квартир в домах типовых серий.
Вместе с тем первичный рынок жилья составляет около 20% всего рынка жилой недвижимости, поэтому особых поводов для волнения нет. Основная проблема состоит в том, что наименее обеспеченная часть покупателей будет вынуждена искать квартиры на вторичном рынке. То есть просматривается тенденция постепенного вытеснения с рынка первичного жилья этой категории покупателей. Проходить этот процесс будет примерно под следующим лозунгом: «если монолит – значит бизнес-класс» Хорошо это или плохо – вопрос спорный. Поэтому сотрудники аналитического центра www.irn.ru, решили взглянуть на эти тенденции в ином ракурсе, и проанализировать каково соотношение «панель-монолит» на областном рынке, и как это отражается на ценах квартир.
В своих публичных выступлениях профессионалы рынка любят ссылаться на разницу в себестоимости строительства. По распространенному на рынке убеждению, строительство монолитно-кирпичного дома по индивидуальному проекту обходится дороже, чем типовая панель. Однако на московский первичный рынок выходит не слишком много панельных домов, чтобы проводить качественное сравнение. Вместе с тем, Москва и область строят вполне сопоставимое по классу и качеству жилье (если не брать в расчет элитный сегмент, который в области полностью замещен коттеджными поселками). Поэтому, для объективного анализа ситуации оптимально рассмотреть положение дел на подмосковном первичном рынке жилья.
Новостройки районов за МКАД и населенных пунктов ближнего Подмосковья (до 5 км. от МКАД) ( IRN.RU )* | |||
---|---|---|---|
1.Тип дома | Количество объектов | Средняя площадь квартир | Средняя стоимость кв. м |
Типовые серии | 104 | 64,5 | 2440 |
Индивидуальный проект | 89 | 70,8 | 2661 |
2.Планировка | |||
Не свободная | 119 | 2529 | |
свободная | 74 | 2562 |
* Здесь и далее, приведены таблицы, составленные на основе материалов взятых из исследований Подмосковного рынка новостроек, проведенных аналитическим центром www.irn.ru.
Таким образом, дома в ближнем Подмосковье, построенные по индивидуальным проектам (монолит-кирпич, монолит, кирпич) стоят немного дороже, чем дома типовых серий (панель). Однако целый ряд объектов не предусматривает «свободную планировку». Это обусловлено тем, что ремонт/отделка квартиры со свободной планировкой обходится дороже, чем ремонт/отделка квартиры с типовой планировкой. Цена квартир этого региона весьма демократична и рассчитана на покупателей жилья эконом-класса, а необходимость дорогостоящего ремонта может отпугнуть потенциальных клиентов. Поэтому застройщики предлагают людям квартиры, максимально подготовленные к заселению. Здесь также следует отметить, что разница в средней стоимости квадратного метра в квартирах со «свободной» планировкой и «не свободной» планировкой практически отсутствует. К тому же, заметно подрезана разница в средней площади квартир. В Москве «монолитная» квартира может быть на 40%-50% больше, чем аналогичная ей по комнатам «панель». В ближайшем Подмосковье эта разница составляет около 10%.
Новостройки населенных пунктов Подмосковья средней удаленности ( 5 км.- 30 км. от МКАД) ( IRN.RU ) | |||
---|---|---|---|
1.Тип дома | Количество объектов | Средняя площадь квартир | Средняя стоимость кв. м |
Типовые серии | 85 | 60,4 | 2004 |
Индивидуальный проект | 169 | 69,3 | 2013 |
2.Планировка | |||
Не свободная | 179 | 1999 | |
свободная | 75 | 2012 |
Если дальше углубиться в Московскую область, то разница в средней стоимости квадратного метра жилья в домах разных типов окончательно нивелируется. Наряду с этим, значительно возрастает число индивидуальных проектов (169 штук) и квартир с «не свободной» планировкой (179 штук). Выходит, что чем дальше от Москвы, тем больше застройщик заинтересован выдержать верное соотношение «цена-качество». Поэтому, стоимость квадратного метра в подмосковных и, по всей видимости, московских объектах напрямую не зависит от типа дома. Получается, что большинство столичных квартир позиционируемых как бизнес-класс, стоят своих денег, не из-за современных технологий строительства, а скорее, из-за престижного географического расположения. Вывод прост: в московском регионе определяющим фактором, является стоимость земли, а тип дома и площади квартир определяет спрос. Он же диктует цену квадратного метра.
Проведенные аналитическим центром www.irn.ru исследования рынка новостроек районов за МКАД и населенных пунктов ближнего и среднего Подмосковья (до 30 км. от МКАД) составляют 527 страниц фактического материала. В них содержится информация о географии строительства, типах домов/квартир и сроках их сдачи, придомовой территории (инфраструктура, паркинги, охрана, наличие огороженной территории), схемах реализации квартир и цене квадратного метра, а также перечень всех операторов работающих в этом сегменте. Исследование поможет участникам рынка недвижимости составить объективное мнение о положении дел на рынке жилья ближнего Подмосковья.